La Cámara Federal de Apelaciones de San Martín confirmó las medidas de prueba de la causa que involucra al exdiputado José Luis Espert y rechazó el pedido de su defensa para apartar al fiscal Rodolfo Domínguez. Los camaristas Néstor Pablo Barral y Alberto Agustín Lugones entendieron que el representante del Ministerio Público actuó conforme a derecho.
Los abogados de Espert habían cuestionado informes patrimoniales sobre el exlegislador, su pareja y terceros, la incorporación de informes de inteligencia, peritajes a dispositivos electrónicos secuestrados y declaraciones testimoniales. Sostuvieron que esas medidas implicaban presuntos excesos y afectaban derechos constitucionales, pero la Cámara desestimó los planteos.
El tribunal también rechazó un recurso de queja con el que la defensa buscaba apartar al fiscal por una supuesta «pérdida de objetividad».
La investigación apunta al cobro de 200.000 dólares que Espert realizó en 2020 y que se vincula con el empresario Federico «Fred» Machado, detenido en Estados Unidos bajo cargos de lavado de dinero y narcotráfico.
Espert afirmó que el dinero correspondía a un contrato de servicios de consultoría. La fiscalía sospecha que pudo tratarse de una maniobra simulada para blanquear fondos de origen ilícito.
