El dirigente de ATE Guillermo Quiroga fue absuelto este miércoles al mediodía por la jueza penal de Rawson, Ana Karina Breckle, al cierre del juicio oral. La causa investigaba hechos ocurridos entre noviembre de 2019 y mayo de 2023, denunciados como una presunta defraudación por administración fraudulenta contra la Asociación de Trabajadores del Estado.
La magistrada sostuvo que dictó la absolución “al haberse alcanzado certeza negativa absoluta respecto a la inexistencia de delito penal”. También consideró que los hechos atribuidos a Quiroga no fueron probados y describió como “sesgada” la investigación del Ministerio Público Fiscal.
La acusación fiscal
La fiscalía, encabezada por el fiscal general Lucas Papini, encuadró la conducta en los artículos 173, inciso 7°, y 45 del Código Penal. Sostuvo que había un perjuicio patrimonial superior a los $22.000.000, un desvío sistemático de fondos y un incumplimiento de los deberes hacia los afiliados.
Según la imputación, Quiroga había transferido más de $22,7 millones de cuotas sindicales desde cuentas institucionales de ATE hacia cuentas propias en distintas entidades financieras. Durante el debate, los acusadores buscaron probar que el dinero se había usado, entre otros fines, para pagar tarjetas personales, realizar compras ajenas a los objetivos del gremio, hacer transferencias a sus hijos y abonar membresías deportivas y pasajes.
El perjuicio a la asociación
Breckle señaló que ATE, presentada como víctima en el expediente, había respondido desde los primeros requerimientos fiscales que su patrimonio no había sufrido daños. En ese contexto, expresó: “Quien representa a la víctima del delito, al sujeto pasivo de este, eligió desconocerlo y optó por quedarse con una víctima más cómoda a sus intereses en el presente proceso”.
La jueza coincidió con el defensor Edgardo Oscar Romero Bruno en que, sin perjuicio ni una querella que reconociera un daño, no había delito que perseguir. Además, recordó que la carga de la prueba correspondía a la acusación y rechazó que se le exigiera a Quiroga justificar el destino de los fondos. Sobre la pericia contable presentada por los acusadores, cuestionó que buscara sostener una cifra para respaldar la imputación en vez de determinar los hechos con objetividad.
Ingresos y control de las cuentas
En el fallo, Breckle consideró equivocado asumir que el único ingreso legítimo de Quiroga era su sueldo en el Ministerio de Salud, porque podía tener otros medios lícitos. Luego de revisar los resúmenes de sus tarjetas de crédito de los últimos cuatro años, concluyó que sus gastos se correspondían con el flujo de vida ordinario de una persona “que no mantuvo excesos”.
La resolución también indicó que ATE contaba con un control cruzado de sus cuentas. Ese sistema fue respaldado por testimonios de empleados bancarios y del actual secretario de Finanzas de ATE Nación, Damián De Gennaro.
Por último, la magistrada se refirió a la denunciante y dirigente gremial Claudia Barrionuevo, entonces secretaria de Finanzas y con responsabilidad directa sobre los fondos. Breckle sostuvo que la causa “fue armada, falsa y con una finalidad específica que en definitiva era desprestigiar a un contrincante de la política gremial”, en el marco de las elecciones internas para el período 2023-2027.
