Magistrados de distintas jurisdicciones de Chubut respaldaron por unanimidad la creación de una Cámara de Apelaciones especializada en materia laboral y acercaron propuestas para ajustar el proyecto. El intercambio se realizó este martes en la sede del Poder Legislativo provincial.
La reunión de trabajo estuvo dedicada al análisis del Proyecto de Ley N° 061/2026, presentado por el Superior Tribunal de Justicia (STJ). La iniciativa propone crear un órgano colegiado que resuelva exclusivamente recursos de apelación en asuntos laborales.
La comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia, que preside la legisladora María Andrea Aguilera, encabezó el encuentro en la Sala de Plenarios “Dr. Jorge E. Aubía”. Asistieron camaristas de Comodoro Rivadavia, Esquel, Puerto Madryn y Trelew, el ministro del STJ Andrés Giacomone y diputados de distintas bancadas. Los jueces plantearon observaciones sobre aspectos procedimentales y de organización.
El proyecto ya tenía dictamen favorable de comisión e incorporaba modificaciones acordadas entre el máximo tribunal provincial y los legisladores. La convocatoria buscó recoger la experiencia de los jueces de alzada antes del debate final en el recinto. Aguilera explicó que la intención era sumar la perspectiva de quienes trabajan en la justicia laboral y fortalecer la discusión legislativa.
Especialización y reforma judicial
Aguilera planteó que la idoneidad técnica en áreas específicas es uno de los ejes de la reforma. “Consideramos que es una verdadera política judicial la especialización profesional”, afirmó. También destacó la coordinación entre distintas áreas del Estado y señaló que los aportes permitirán revisar el articulado antes de la votación.
Giacomone vinculó la propuesta con un proceso de modernización procesal en la provincia. “Nosotros estamos planteando una reforma judicial integral que tenga como eje respuestas efectivas”, expresó. Indicó que se busca contar con sentencias jurídicamente fundadas y dictadas en plazos razonables. Además, precisó que el proyecto reorganiza la estructura funcional e incluye aspectos procesales sustantivos.
Los aportes de los camaristas
La camarista de Trelew, Florencia Cordón Ferrando, valoró el intercambio y confirmó el acuerdo de los magistrados con la propuesta. “Hemos estado todos de acuerdo y hemos podido también hacer nuestros aportes al proyecto”, sostuvo. También relacionó el trabajo con las discusiones sobre el nuevo Código General de Procesos No Penales.
El juez de Cámara de Esquel, Günther Enrique Flass, destacó la especialización temática y la posibilidad de incorporar fallos plenarios para unificar criterios. Consideró que esas herramientas podrían dar mayor previsibilidad ante la complejidad de la materia y contribuir a la seguridad jurídica y a la equidad en el acceso a la justicia.
La presidenta de Sala de la Cámara de Comodoro Rivadavia, María Marta Nieto, señaló que una estructura especializada beneficiaría a trabajadores, empleadores y auxiliares de la justicia. “Desde el punto de vista de la seguridad jurídica, por supuesto que siempre estuvimos a favor de una Cámara especializada”, afirmó. Añadió que la convergencia de criterios jurisprudenciales podría reducir la litigiosidad y ordenar los mecanismos de reemplazo de jueces entre circunscripciones.
