Facundo Jones Huala acordó una pena de 5 años y 2 meses de prisión en un juicio abreviado ante la Justicia Federal de Bariloche. La Gremial de Abogados informó que el juez federal homologó el entendimiento, alcanzado después de varias semanas de negociaciones entre la defensa y la Fiscalía.
Según la organización, Jones Huala participó de las conversaciones desde el inicio hasta su cierre.
El cambio en la acusación
La Gremial indicó que la Fiscalía propuso inicialmente encuadrar el caso en el artículo 210 bis del Código Penal, referido a la asociación ilícita agravada, y ofreció una pena de cinco años y medio de prisión.
La defensa rechazó esa calificación por considerar que no correspondía y que podía tener consecuencias judiciales y políticas más graves. Entre los riesgos, mencionó que se intentara establecer supuestas “ramificaciones internacionales” entre la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM), de Chile, y la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), de Argentina.
Finalmente, según el comunicado, la Fiscalía aceptó aplicar el artículo 213 bis del Código Penal, que sanciona a quienes integren una organización destinada a imponer sus ideas por la fuerza. La Gremial señaló que esa figura y la acusación por apología del delito ya formaban parte de la causa, iniciada a partir de la presentación del libro de Jones Huala.
El acuerdo también incluyó, de acuerdo con la defensa, que la Fiscalía desistiera de las apelaciones y otros recursos con los que había intentado que el dirigente mapuche fuera trasladado nuevamente al Penal de Rawson.
La postura de la defensa
La Gremial sostuvo que el acuerdo implica que Jones Huala asuma responsabilidad penal por su pertenencia a la RAM, algo que, según la organización, el lonko ya había reconocido públicamente. Aclaró que la calificación jurídica del Estado no necesariamente coincide con la descripción que Jones Huala y la propia entidad hacen de sus objetivos y propósitos.
“Sin arrepentimientos ni pedidos de disculpas”, expresó la organización al comunicar el acuerdo. También cuestionó el juicio abreviado, al que describió como una herramienta de presión para quienes enfrentan procesos penales, y planteó reparos sobre las garantías de imparcialidad y objetividad que, a su criterio, Jones Huala habría tenido en un juicio oral.
La Gremial afirmó que afrontar un juicio con la acusación del artículo 210 bis podía exponerlo a una condena considerablemente mayor. Por ese motivo, señaló que no podía recomendarle pasar varios años más en prisión ante la posibilidad incierta de ser absuelto.
El rechazo a la condena
Aunque confirmó el acuerdo, la organización manifestó su rechazo a la pena y consideró injusto que Jones Huala continúe privado de su libertad durante varios años más.
La Gremial vinculó esa postura con su experiencia en la defensa penal de integrantes del Pueblo Mapuche y cuestionó el tratamiento judicial que, según afirmó, recibieron otros acusados en causas relacionadas con reivindicaciones territoriales.
El comunicado indicó que Facundo Jones Huala decidió aceptar el acuerdo y que será él quien cumpla la condena de 5 años y 2 meses establecida en el juicio abreviado.